Brytyjski sąd zablokował deportację przestępcy. Powodem nuggetsy z kurczaka – Nielegalny wjazd, fałszywe nazwisko, dwa lata więzienia za pranie pieniędzy — a mimo to skazany Albańczyk zostaje w Wielkiej Brytanii. Sąd imigracyjny uznał, że wydalenie byłoby zbyt dotkliwe dla jego 11-letniego syna. Jeden z argumentów obrony? Kwestia „braku tolerancji na zagraniczne nuggetsy”.
Brytyjski sąd zablokował deportację przestępcy. Powodem nuggetsy z kurczaka
Klevis D. trafił do Wielkiej Brytanii w lutym 2001 roku jako 15-letni nieletni bez opieki. Już na wstępie okłamał służby imigracyjne — podał fałszywe nazwisko i twierdził, że urodził się w byłej Jugosławii, nie w Albanii. Jego wniosek azylowy odrzucono, ale mimo to w 2007 roku uzyskał brytyjskie obywatelstwo — po wcześniejszym otrzymaniu zgody na pobyt na czas określony, a potem na czas nieokreślony.
W międzyczasie Disha ułożył sobie życie: poznał partnerkę (również obywatelkę Albanii z brytyjskim paszportem), z którą ma troje dzieci — dwie córki i syna. Sielanka skończyła się we wrześniu 2017 roku, kiedy został aresztowano. Znaleziono przy nim 250 tysięcy funtów w gotówce. Według śledczych pieniądze pochodziły z działalności przestępczej. Sąd skazał go na dwa lata więzienia.
Wyrok powyżej roku automatycznie kwalifikuje cudzoziemca do deportacji. Ówczesna minister spraw wewnętrznych Priti Patel zarządziła wydalenie Dishy do Albanii i odebranie mu obywatelstwa, ponieważ uzyskał je na podstawie fałszywych danych.
Nuggetsy, które zatrzymały deportację
I tu zaczyna się historia, która obiegła brytyjskie media. Mężczyzna odwołał się od decyzji o deportacji, powołując się na artykuł 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka — prawo do życia rodzinnego. W centrum argumentacji znalazł się jego syn, w dokumentach sądowych określany jako „C”.
Chłopiec — dziś 11-letni obywatel brytyjski, urodzony i wychowany w Anglii — ma problemy behawioralne, trudności z regulacją emocji, ograniczoną dietę i problemy sensoryczne. Znajduje się na liście uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi i czeka na diagnozę w kierunku autyzmu. W raporcie terapeutycznym przedłożonym sądowi opisano między innymi jego trudności z akceptacją różnych faktur jedzenia — w tym odmowę jedzenia nuggetsów z kurczaka dostępnych za granicą.
Pierwszym językiem chłopca jest angielski, albański zna słabo, a Albanię kojarzy wyłącznie z okazjonalnych wizyt u dziadków.
Przeczytaj także: Rząd UK oferuje £40 000 za opuszczenie kraju. Jest jeden warunek
Lata batalii sądowych
Sprawa przeszła przez kilka instancji i trwała latami. Pierwszy trybunał orzekł, że deportacja Dishy byłaby dla jego syna zbyt dotkliwa. Home Office się odwołał, a sędzia wyższej instancji David Merrigan zgodził się z ministerstwem. W swoim orzeczeniu stwierdził, że widzi tylko jeden konkretny powód, dla którego chłopiec miałby nie móc zamieszkać w Albanii — i są nim właśnie nuggetsy.
Sprawa wróciła do ponownego rozpatrzenia. 17 marca 2026 roku sędzia Linda Veloso wydała wyrok korzystny dla Albańczyka. Powołując się na artykuł 8 Konwencji, uznała że zmuszenie dziecka do przeprowadzki do Albanii lub pozostawienie go w Wielkiej Brytanii bez ojca spowodowałoby poważną stratę emocjonalną i byłoby „nadmiernie surowe”.
Oburzenie polityków, Home Office rozważa apelację
Wyrok wywołał falę oburzenia. Lider Reform UK Nigel Farage powiedział, że na widok takich orzeczeń „chce się płakać”. Były wiceminister sprawiedliwości Robert Jenrick nazwał decyzję sądu za „niepojętą” i „obraźliwą dla Brytyjczyków”. Shadow Home Secretary Chris Philp stwierdził, że przypadek pokazuje, jak fałszywi azylanci i zagraniczni przestępcy „bezwzględnie wykorzystują prawa człowieka i słabych sędziów”.
Home Office potwierdziło, że „aktywnie analizuje orzeczenie” i rozważa dalsze odwołanie.
Dziękujemy za przeczytanie naszego artykułu. Bądź na bieżąco z wiadomościami z Wielkiej Brytanii i ze świata. Śledź nas na Facebooku.