Przejdź do treści

Właściciel wściekły po „dziwnym” odkryciu w ogrodzie. Najemca twierdzi, że nie zrobił nic złego

01/04/2026 15:36 - AKTUALIZACJA 01/04/2026 15:36
spór między najemcą a właścicielem Foto: dom z ogrodem

Spór między najemcą a właścicielem. Z pozoru błaha sytuacja zamieniła się w gorący konflikt między właścicielem mieszkania a najemcą. Wszystko zaczęło się od jednego pytania: „Dlaczego moja wyspa kuchenna stoi w ogrodzie?”. Odpowiedź lokatora była zaskakująco spokojna – mebel został wyniesiony na zewnątrz na potrzeby grilla. Problem w tym, że… pozostał tam przez dwa tygodnie, w tym przez kilka dni intensywnych opadów deszczu. Historia udostępniona w mediach społecznościowych błyskawicznie wywołała burzliwą dyskusję. Internauci zaczęli zadawać sobie pytanie: gdzie właściwie kończy się „rozsądne użytkowanie” wynajmowanego mieszkania?

spór między najemcą a właścicielem Foto: szaszłyki na grillu

„Przecież nie była przymocowana” – argument najemcy

Najemca tłumaczył, że wyspa kuchenna nie była na stałe przymocowana, więc jej przeniesienie wydawało się naturalne. Co więcej, uznał, że na świeżym powietrzu „sprawdza się nawet lepiej”. Początkowo twierdził, że mebel stał w ogrodzie krótko, jednak później przyznał, że był tam przez około dwa tygodnie – w tym tydzień w deszczu. Właściciel nie krył oburzenia. Zwrócił uwagę, że drewniany mebel narażony na wilgoć może ulec trwałemu uszkodzeniu – spęcznieniu, wypaczeniu, a nawet gniciu. Dla niego sytuacja była oczywista: to nie była „drobna zmiana”, lecz realne ryzyko zniszczenia wyposażenia.
Przeczytaj też: Koniec gazu w nowych domach w UK. Panele słoneczne staną się obowiązkowe

Prawo a zdrowy rozsądek

Choć przepisy dotyczące najmu jasno wskazują, że lokator powinien utrzymywać nieruchomość w dobrym stanie i unikać uszkodzeń wykraczających poza normalne zużycie, w praktyce wiele sytuacji pozostaje w szarej strefie. Eksperci podkreślają, że nawet jeśli dany element nie jest przytwierdzony na stałe, nie oznacza to, że można z nim robić wszystko. Wyspa kuchenna zazwyczaj jest traktowana jako część wyposażenia mieszkania i powinna pozostać w stanie umożliwiającym jej normalne użytkowanie.

Internet podzielony, ale z przewagą jednej opinii

Reakcje internautów były szybkie i zdecydowane. Choć wielu użytkowników zazwyczaj sympatyzuje z najemcami, w tym przypadku większość stanęła po stronie właściciela. „Najemca powinien zapłacić za nową” – komentowali. Inni przytaczali własne historie, w których lokatorzy dopuszczali się jeszcze bardziej zaskakujących przeróbek, prowadzących do kosztownych szkód.

Spór między najemcą a właścicielem

Spór o wyspę kuchenną pokazuje szerszy problem: napięte relacje między najemcami a właścicielami, które w ostatnich latach tylko się pogłębiają. Rosnące ceny najmu i ograniczona dostępność mieszkań sprawiają, że emocje po obu stronach są coraz większe. Jednak nawet w tak napiętej sytuacji obowiązuje pewna niepisana zasada: można dostosować przestrzeń do swoich potrzeb, ale nie wolno jej narażać na zniszczenie. Wyniesienie drewnianej wyspy kuchennej na deszczowy ogród dla wielu osób przekracza tę granicę – pisze portal dailymail.co.uk. Bo choć kreatywność w aranżacji przestrzeni bywa cenna, niektóre pomysły – jak pokazuje ta historia – lepiej pozostawić… w kuchni.